Horak.
LEGAL ASSETS PARTNERSHIP
FACHANWÄLTE / PATENTANWÄLTE /

Compliance & Law

horak lawyers

Digitale Beweissicherung 2025: Originale erhalten und Zugriffe begrenzen

Automated translation of the German original. Legal terminology may require clarification; please refer to the German text. Deutsch

Archivzuordnung: 2025-06. Nachträglich ergänzt am 14. November 2026. Bearbeitungsstand: 14. November 2026. Der Beitrag erläutert betriebliche Praxisfragen anhand des aktuellen Bearbeitungsstands und ist keine zeitgenössische Nachricht oder Darstellung des damaligen Rechtsstands.

Bei einem Verdacht werden Dateien mitunter hektisch kopiert, weitergeleitet oder umbenannt. Dadurch kann später unklar sein, woher ein Dokument stammt und ob es verändert wurde. Eine geordnete Sicherung verbessert die Nachvollziehbarkeit.

Worauf es im Unternehmen ankommt

Zunächst werden Zweck, Umfang und rechtliche Zulässigkeit der Sicherung geklärt. Die technische Umsetzung sollte geeigneten Personen übertragen werden. Herkunft, Zeitpunkt und Verarbeitungsschritte werden protokolliert; Arbeitskopien sind von gesicherten Ausgangsdaten zu unterscheiden. Datenschutz, Beschäftigtenrechte und geschützte Kommunikation sind zu berücksichtigen. Ein interner Verdacht erlaubt keinen beliebigen Zugriff auf private Inhalte.

Four practical examples

Die folgenden Beispiele sind fiktiv und dienen der Veranschaulichung; sie beschreiben keine Mandate.

Praxisbeispiel 1

Eine E-Mail wird nur als Bildschirmfoto gesichert. Zusätzlich wird geprüft, ob relevante Metadaten rechtmäßig erhalten werden können.

Praxisbeispiel 2

Ein Protokollsystem überschreibt Einträge nach kurzer Zeit. Eine gezielte Sicherung wird rechtzeitig veranlasst.

Praxisbeispiel 3

Mehrere Bearbeiter ändern dieselbe Datei. Es werden getrennte Arbeitskopien und klare Zugriffsrechte verwendet.

Praxisbeispiel 4

Ein privater Ordner taucht auf. Die Auswertung wird bis zur Klärung der Zulässigkeit begrenzt.

Konkreter nächster Schritt

Definieren Sie einen Sicherungsauftrag mit Datenquellen, Zeitraum, Zuständigkeit und Grenzen. Halten Sie jede wesentliche Übergabe nachvollziehbar fest.

Rechtliche Einordnung und weiterführende Informationen

Eine konkrete Entscheidung setzt die Prüfung des Sachverhalts und der einschlägigen Anforderungen voraus. Ausgangspunkt für die Einordnung ist § 17 HinSchG; die praktische Umsetzung hängt insbesondere von Aufgaben, Risiken und Verantwortlichkeiten ab.

Vertiefung: Fachinformationen und Beratung zum Thema. Weitere Beiträge finden Sie unter Compliance News.

Für eine Prüfung Ihres konkreten Vorhabens können Sie eine Anfrage an horak Rechtsanwälte stellen. Bitte weisen Sie auf laufende Fristen hin. Eine Anfrage allein begründet noch kein Mandat.

Digitale Beweissicherung 2025: Originale erhalten und Zugriffe begrenzen
Scroll Up
Consent Management Platform by Real Cookie Banner