Unternehmensstrafrecht : Compliance & Recht

Haftung für Compliance-Verstöße?

Von horak RechtsanwälteBeitrag veröffentlicht am 10. Februar 2025Beitrag gepostet in § 130 OWiG, § 30 OWiG, Compliance, Compliance Anreize, Compliance Management, Compliance Management System, Compliance Meldesystem, Compliance Officer, Compliance Organisation, Compliance Prüfung, Compliance Risiken, Compliance Sanktionen, Compliance Strategie, Compliance Struktur, Compliance Ziele, Compliance-Management, Compliance-Massnahmen, Compliance-Officer, Compliance-Prozess, Compliance-Verstoß, EU-Whistleblower-Richtlinie, Finanzbranche, Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), Geldwäsche, Geldwäsche-Richtlinie (AMLD), Haftung von Unternehmen, Haftungsrecht, Haftungsreduzierung, Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG), Organhaftung, UK Bribery Act, Unternehmensstrafrecht, Whistleblower-SystemTags § 130 OWiG, § 30 OWiG, Betrug, Compliance-Verstoß, ESG-Compliance, EU-Whistleblower-Richtlinie, Finanzbranche, Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), Geldwäsche, Geldwäsche-Richtlinie (AMLD), Geschäftsführer, Haftung, Haftung für Compliance-Verstöße, Haftung von Unternehmen, Korruption, Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG), Organhaftung, UK Bribery Act, Unternehmensstrafrecht, Whistleblower-SystemKeine Kommentare

Die Haftung für Compliance-Verstöße ist ein komplexes und sich ständig weiterentwickelndes Rechtsgebiet, das sowohl im nationalen als auch im internationalen Kontext von großer Bedeutung ist. In den letzten Jahren hat die Rechtsprechung in Deutschland und der EU die Haftungsrisiken für Unternehmen und deren Organe (z.B. Geschäftsführer, Vorstände) im Zusammenhang mit Compliance-Verstößen deutlich verschärft. Hier ist […]