Horak.
PARTENARIATO DELL'ATTIVITÀ GIURIDICA
FACHANWÄLTE / PATENTANWÄLTE /

Conformità e legge

avvocati horak

Interessenkonflikte im Einkauf 2025: Beziehungen offenlegen und Entscheidungen sichern

Traduzione automatica del testo originale tedesco. La terminologia giuridica può richiedere chiarimenti; fare riferimento al testo tedesco. Deutsch

Archivzuordnung: 2025-03. Nachträglich ergänzt am 14. November 2026. Bearbeitungsstand: 14. November 2026. Der Beitrag erläutert betriebliche Praxisfragen anhand des aktuellen Bearbeitungsstands und ist keine zeitgenössische Nachricht oder Darstellung des damaligen Rechtsstands.

Eine private Beziehung zu einem Lieferanten macht eine Bestellung nicht automatisch unzulässig. Sie kann aber die Unabhängigkeit der Entscheidung beeinträchtigen oder diesen Eindruck erzeugen. Das Unternehmen braucht einen fairen Umgang mit solchen Situationen.

Worauf es im Unternehmen ankommt

Die Offenlegung sollte auf relevante Beziehungen begrenzt bleiben. Danach wird entschieden, ob zusätzliche Kontrolle, eine andere entscheidende Person oder der Ausschluss aus einem konkreten Auswahlverfahren erforderlich ist. Die betroffene Person sollte ihre Sicht erläutern können. Vertrauliche Angaben gehören nicht in einen breiten Verteiler. Entscheidend ist eine sachliche Lösung für den jeweiligen Vorgang.

Quattro esempi pratici

Die folgenden Beispiele sind fiktiv und dienen der Veranschaulichung; sie beschreiben keine Mandate.

Praxisbeispiel 1

Eine Einkäuferin hat Angehörige beim Anbieter. Sie legt die Beziehung offen; die Bewertung des Angebots übernimmt eine unabhängige Person.

Praxisbeispiel 2

Ein Mitarbeiter beteiligt sich finanziell an einem Zulieferer. Seine Rolle bei Vertragsentscheidungen wird überprüft.

Praxisbeispiel 3

Ein ehemaliger Kollege erhält einen Auftrag. Die Auswahlkriterien werden nachvollziehbar dokumentiert.

Praxisbeispiel 4

Eine Führungskraft empfiehlt einen befreundeten Berater. Die Empfehlung ersetzt keine Leistungs- und Preisprüfung.

Konkreter nächster Schritt

Richten Sie einen vertraulichen Offenlegungsweg ein. Halten Sie die konkrete Schutzmaßnahme fest und überprüfen Sie sie bei Änderungen der Rolle oder der Geschäftsbeziehung.

Rechtliche Einordnung und weiterführende Informationen

Eine konkrete Entscheidung setzt die Prüfung des Sachverhalts und der einschlägigen Anforderungen voraus. Ausgangspunkt für die Einordnung ist § 299 StGB; die praktische Umsetzung hängt insbesondere von Aufgaben, Risiken und Verantwortlichkeiten ab.

Vertiefung: Fachinformationen und Beratung zum Thema. Weitere Beiträge finden Sie unter Notizie sulla conformità.

Für eine Prüfung Ihres konkreten Vorhabens können Sie eine Anfrage an horak Rechtsanwälte stellen. Bitte weisen Sie auf laufende Fristen hin. Eine Anfrage allein begründet noch kein Mandat.

Interessenkonflikte im Einkauf 2025: Beziehungen offenlegen und Entscheidungen sichern
Scorri su
Piattaforma di gestione del consenso da Real Cookie Banner