Horak.
ACTIFS JURIDIQUES PARTENARIAT
FAÇON / PATENTANWÄLTE

Conformité et droit

horak avocats

Compliance-Risikoanalyse 2025: Den ersten Workshop richtig vorbereiten

Traduction automatique du texte allemand original. La terminologie juridique peut nécessiter des précisions ; veuillez vous référer au texte allemand. Deutsch

Archivzuordnung: 2025-01. Nachträglich ergänzt am 14. November 2026. Bearbeitungsstand: 14. November 2026. Der Beitrag erläutert betriebliche Praxisfragen anhand des aktuellen Bearbeitungsstands und ist keine zeitgenössische Nachricht oder Darstellung des damaligen Rechtsstands.

Eine Risikoanalyse beginnt mit dem Geschäft, nicht mit einer möglichst langen Gesetzesliste. Welche Leistungen werden angeboten, wer entscheidet über Zahlungen und wo bestehen Abhängigkeiten von einzelnen Personen? Solche Fragen machen den Workshop für die Beteiligten konkret.

Worauf es im Unternehmen ankommt

Vorbereitet werden sollten eine Übersicht wichtiger Prozesse, vorhandene Vorfälle und Veränderungen des Geschäftsmodells. Fachbereiche beschreiben typische Entscheidungen und Ausnahmen. Die Bewertung unterscheidet mögliche Auswirkungen, Eintrittsbedingungen und vorhandene Kontrollen. Unterschiedliche Einschätzungen werden festgehalten, statt durch einen schnellen Mittelwert verdeckt zu werden. Der Workshop liefert einen Arbeitsstand, keine Garantie vollständiger Risikoerfassung.

Quatre exemples pratiques

Die folgenden Beispiele sind fiktiv und dienen der Veranschaulichung; sie beschreiben keine Mandate.

Praxisbeispiel 1

Der Vertrieb nennt hohe Vermittlungsprovisionen. Der Workshop klärt Anlass und Freigabeprozess.

Praxisbeispiel 2

Die IT berichtet von privaten Cloudkonten. Es wird geprüft, welche Geschäftsunterlagen dort liegen.

Praxisbeispiel 3

Ein Standort arbeitet weitgehend selbstständig. Berichtspflichten und tatsächliche Kontrollen werden verglichen.

Praxisbeispiel 4

Der Einkauf bewertet einen Partner als unkritisch. Frühere Auffälligkeiten werden in die Einschätzung einbezogen.

Konkreter nächster Schritt

Begrenzen Sie den ersten Termin auf die wichtigsten Geschäftsprozesse. Vereinbaren Sie für offene Fragen konkrete Nachweise und Verantwortliche, damit aus der Diskussion eine belastbare Bewertung entsteht.

Rechtliche Einordnung und weiterführende Informationen

Eine konkrete Entscheidung setzt die Prüfung des Sachverhalts und der einschlägigen Anforderungen voraus. Ausgangspunkt für die Einordnung ist § 130 OWIG; die praktische Umsetzung hängt insbesondere von Aufgaben, Risiken und Verantwortlichkeiten ab.

Vertiefung: Fachinformationen und Beratung zum Thema. Weitere Beiträge finden Sie unter Actualités en matière de conformité.

Für eine Prüfung Ihres konkreten Vorhabens können Sie eine Anfrage an horak Rechtsanwälte stellen. Bitte weisen Sie auf laufende Fristen hin. Eine Anfrage allein begründet noch kein Mandat.

Compliance-Risikoanalyse 2025: Den ersten Workshop richtig vorbereiten
Retourner vers le haut
Plateforme de gestion du consentement par Real Cookie Banner